最近openai的ChatGpt可以说是大火，我也顺势体验了下，前两天我发现突然进不去了，但这几天能明显感觉到ChatGpt减少了部分文本生成的字数，可能是算力有些紧张了吧。

看到最近很多人都有这样一个疑问就是ChatGpt能不能取代搜索引擎，通过我这段时间的体验，我想说说我的感受，在我看来他们是两种不同形态的产品，一个侧重于信息检索，一个侧重于知识助理，只是目前有了一些交集，但无法做到完全替代，为什么这样说呢？

最明显的可能就是大家吐槽的准确性问题，但这并不是重点，这个应该过不了多久就可以突破，除了准确性问题，我觉得还有几个比较重要的点：

信息的垄断性

搜索引擎的诞生之初主要是为了人们的信息检索服务的，将各地的信息整合起来以列表的形式呈现出来，它提供了信息的多样性，他的排序规则最多只是影响我对信息的选择，但并没有剥夺我对信息的选择权。

相对ChatGpt来说，他虽然称得上智能助理，但他并没有给我提供信息的选择权，而是以他自己的模式投喂信息，虽然我可能觉得它方便了，但这种方便也意味着信息依赖，如果对信息没有辩别能力的话，长期的依赖就很容易失去选择权，最后不得不全盘接收ChatGpt给我提供的信息。

也许以后ChatGpt会进化出更多的模式出来，但目前还无法做到。

和内容生产者的关系处理

搜索引擎对信息的抓取和展示，但他也会将用户引荐给原创作者，如果说它充当的角色是信息的”大卖场”，生产者只要入驻就可以获益，无论是名还是利。

相对搜索引擎这个大卖场来说，ChatGpt更像连锁店，只是他的信息采购成本就是机器开销，而信息生产者并没有获得更多收益。

记得前几个月，Stable Diffusion刚面世的时候还因为知识产权问题饱受争议，这个就是很明显的冲突了。

以目前的AI来看，他想要成长，还是需要大量信息来喂养的。

原生信息的变化速度越快，它对最新信息的依赖性就越强，AI可不像我们人脑那样喜新厌旧，所以跟上我们的思维还是有些吃力的。

像法律这类信息变更比较慢的领域，反而一次吃饱可以撑好久都不是问题，但像信息更新速度比较快的领域，就需要大量信息来喂养他，单靠和人的交互来采集信息还不够，所以如何处理和内容生产者的关系这个问题就值得思考了。

短期内看来，它并不会取代搜索引擎，如果以后我们抛弃了信息检索而转向AI生成，那也不是没有可能，只是目前还达不到。